IO VORREI TANTO SAPERE CHI MANDA IN RETE QUESTE CAZZATE, CHE RICEVONO COSI’ LARGO SEGUITO DA CHI, SENZA NEPPURE CHIEDERSI “CUI PRODEST” UNA SIMILE AFFERMAZIONE, ADERISCE SENZA ESITAZIONE E FA UN BEL COPIA E INCOLLA.
DECISAMENTE, GLI ITALIANI SONO I DIRETTI DISCENDENTI ED EREDI DEI ROMANI, ANCHE SE ANCORA PER POCO, DAL MOMENTO CHE QUALCUNO HA DECISO DIVERSAMENTE DA QUI AL 2050…
DOPO 2.773 ANNI GLI ITALIANI NON HANNO, ANCORA, CAPITO IL SENSO DI “DIVIDE ET IMPERA”.
EPPURE, NON SERVE, CERTO, AVERE STUDIATO IL LATINO A SCUOLA... PER COMPRENDERNE IL SIGNIFICATO…
MA TANT’E’!
PREMESSO CHE LA TRADUZIONE DALL’INGLESE DI SMART WORKING NON E’ “NON FARE UN CAZZO” – MA, A QUESTO PUNTO, VA PUNTUALIZZATO E, ANCHE, SOTTOLINEATO! – VA DETTO CHE:
1) LO SMART WORKING, CHE SIGNIFICA TELELAVORO E NON “NON FARE UN CAZZO”, COME HO GIA’ PRECISATO, E’ UNA FORMA DI LAVORO CHE, IN ITALIA, FANALINO DI CODA, SI E’ FATTA CONOSCERE CON IL LOCKDOWN, MA, IN ALTRI PAESI DEL MONDO, E’ LA NORMALITA’ DEL LAVORO, UN MODELLO DI ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO SUPPORTATO DALLE TECNOLOGIE.
PER FARE UN ESEMPIO, A NESSUNO VIENE IN MENTE, PRESUMO, DI DARE DEL PERDIGIORNO A UN RAPPRESENTANTE CHE SI MUOVE CON LA PROPRIA VETTURA, TUTTO IL GIORNO, PER RAGGIUNGERE I PROPRI CLIENTI O NO?
2) CHI HA LAVORATO E LAVORA IN SMART WORKING NON LO HA DECISO LUI, MA QUALCUN ALTRO, LO STESSO CHE AVREBBE DOVUTO PORTARE AIUTO ALLE PICCOLE IMPRESE, AI LAVORATORI AUTONOMI E AI CASSAINTEGRATI E, SE GLI AIUTI NON SONO ARRIVATI, NON E’ CERTO PERCHE’ SE NE SONO APPROPRIATI QUANTI LAVORANO IN SMART WORKING O NO?
3) QUANTO POI A CHI PAGHERA’ QUELLI CHE LAVORANO IN SMART WORKING, SE I PUBBLICI ESERCENTI RESTERANNO CHIUSI, MI SEMBRA UN PO’ LA STORIELLA DEGLI IMMIGRATI CHE CI PAGANO LA PENSIONE O NO E, FORSE, E’ LA STESSA FONTE… SIAMO REALISTI, SEMMAI SARANNO I PUBBLICI ESERCENTI, SE RESTERANNO CHIUSI, A NON AVERE ACQUIRENTI, IN SMART WORKING O NO, E CON TUTTO QUELLO CHE COMPORTA IN TERMINI DI PERDITA ECONOMICA O NO?
DEI PARLAMENTARI, CHE, DURANTE IL LOCKDOWN, NON ERANO IN SMART WORKING, IN QUANTO NON SONO LAVORATORI, MA HANNO DISERTATO IL PARLAMENTO, FAVORENDO, IN TAL MODO, L’ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI ECCEZIONALI, QUALI I DPCM, QUESTO HATER, COME IN INGLESE VIENE DEFINITO UN ARRUFFAPOPOLO CHE FOMENTA, COME IN QUESTO CASO, LE PARTI SOCIALI, NON HA NULLA DA ECCEPIRE PERO’…
INTERESSANTE, MOLTO INTERESSANTE!
E DOVREBBE, ANCHE, AIUTARCI A CAPIRE O NO?
CHE BRAVI GLI ITALIANI SEMPRE A SCANNARSI TRA LORO PER UN OSSO SPOLPATO GETTATO DAL PROPRIO PADRONE!
MALEFICA, alias Daniela Zini

Nessun commento:
Posta un commento