LEGGETEVI I COSTI PER UN PAZIENTE COVID DI OGNI SINGOLA REGIONE E PROVATE A COMPARARLI.
NON BISOGNA AVERE IN TASCA UNA LAUREA IN MATEMATICA PER FARE PROPRIO I 2 CONTI DELLA SERVA!
PRENDIAMO, A CASO, MA PROPRIO A CASO, QUALCHE REGIONE.
LA CAMPANIA, A ESEMPIO, DOVE DE LUCA EVOCAVA IL LOCKDOWN, HA AVUTO 4.423 CASI DI COVID E LA SPESA PER OGNI SINGOLO CASO E’ STATA DI 76.308 EURO, LA PIU’ ALTA IN ASSOLUTO IN TUTTA ITALIA.
MENTRE LA VAL D’AOSTA CON I SUOI 1.128 CASI HA SPESO 3.939 EURO, VALE A DIRE LA BELLEZZA DI 72.369 EURO IN MENO PER OGNI SINGOLO CASO RISPETTO ALLA CAMPANIA.
ALLORA 2 SONO I CASI: O LA VAL D’AOSTA NON CURA BENE I SUOI MALATI O LA CAMPANIA SPENDE ECCESSIVAMENTE PER I SUOI MALATI O NO?
ORA, IO NON SONO UNA ECCELSA ECONOMISTA INTERNAZIONALE, MA SONO UNA BUONA ECONOMA FAMILIARE E MI CHIEDO COME SIA POSSIBILE UNO SCARTO DI 72.369 EURO PER CURARE UN PAZIENTE COVID IN 2 REGIONI, L’UNA DEL SUD E L’ALTRA DEL NORD, DELLO STESSO PAESE.
MI CHIEDO, ALTRESI’, SE CHI DI DOVERE ABBIA ESAMINATO QUESTA TABELLA E COME L’ABBIA INTERPRETATA, VISTO CHE E’ FINALIZZATA A COMBATTERE LA CORRUZIONE.
QUALCHE GIORNO FA, IL SINDACO DI NAPOLI DE MAGISTRIS AVEVA AVANZATO ACCUSE MOLTO GRAVI NEI CONFRONTI DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE CAMPANA DE LUCA:
“La Campania ha speso (e ricevuto) più soldi delle altre regioni per Covid. Nonostante questo non è stato fatto nulla: la situazione sanitaria è la stessa di marzo.”
[https://twitter.com/radiosavana/status/1316784859562434561]
UNA CONSTATAZIONE CHE, A ME SEMBRA, AHIME’, POSSA ESSERE ESTESA ANCHE AD ALTRE REGIONI…
MA ANDIAMO AVANTI!
ECCO, TUTTA QUESTA PREMESSA PER DIRE UNA COSA MOLTO SEMPLICE.
DA IERI, A ROMA, GLI OSPEDALI SONO TORNATI, COME ALL’INIZIO DELL’EPIDEMIA, A OCCUPARSI ESCLUSIVAMENTE DI PAZIENTI COVID E NON EFFETTUERANNO VISITE E SCREENINGS A TEMPO INDETERMINATO.
CI SONO, A ROMA, MA NON DUBITO CHE CIO’ AVVENGA ANCHE IN ALTRE CITTA’ ITALIANE, PAZIENTI ONCOLOGICI CHE, ANCORA OGGI, ASPETTANO DI POTERSI SOTTOPORRE A ESAMI DIAGNOSTICI E CONTROLLI MEDICI DA MARZO, QUANDO, APPUNTO, E’ INIZIATA LA CHIUSURA DELLE PRESTAZIONI SANITARIE OSPEDALIERE.
SUL FATTO QUOTIDIANO DEL 26 SETTEMBRE SCORSO SI LEGGE:
“Nei primi cinque mesi del 2020, secondo una stima dell’Osservatorio nazionale screening, sono stati eseguiti circa 1,4 milioni esami di screening in meno rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. Un ritardo che gli esperti dell’Osservatorio giudicano “imponente” e che si traduce in una netta diminuzione di nuove diagnosi di tumore al seno (2.099 in meno) e del colon-retto (611 in meno) e una mancata individuazione delle lesioni, spia di quest’ultima neoplasia (quasi 4mila adenomi avanzati del colon retto non diagnosticati) o del cancro alla cervice uterina (1676 lesioni in meno rilevate).”
[https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/09/26/tumori-gia-14-milioni-di-esami-di-screening-in-meno-visite-saltate-e-interventi-rinviati-per-il-covid-con-diagnosi-tardive-aumenta-la-mortalita-dei-pazienti/5937622/]
E 2 GIORNI FA L’ALLARME DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA MATTARELLA:
“Le altre patologie non sono finite in lockdowm. Troppi screening e cure sono rinviati per terapie che, come i tumori, non consentono pause e sospensioni”.
https://gds.it/articoli/cronaca/2020/10/26/lallarme-di-mattarella-troppi-screening-e-cure-sono-rinviati-per-paura-del-coronavirus-e036c999-3c95-4cb2-9c68-6c2b2e3ea39e/
NORMAN E. SHARPLESS, DIRETTORE DEL NATIONAL CANCER INSTITUTE (NCI), NELL’EDITORIALE PUBBLICATO SU SCIENCE (Science 19 Jun 2020: Vol. 368, Issue 6497, pp. 1290 DOI: 10.1126/science.abd3377) SPIEGA:
“Il cancro è una malattia complessa, la cui prognosi è influenzata dalle tempistiche della diagnosi e dell’intervento. In generale, prima comincia il trattamento, migliori sono i risultati. Dall’inizio della pandemia, negli Stati Uniti, si è già verificato un forte calo delle diagnosi oncologiche, ma non c’è motivo di credere che la reale incidenza del cancro sia diminuita. Le neoplasie, non rilevate in questo periodo, verranno comunque alla luce prima o poi, ma a stadi più avanzati e con prognosi peggiori. In molti ospedali, i cosiddetti trattamenti oncologici elettivi e gli interventi chirurgici sono stati posticipati per preservare la capacità clinica da dedicare ai pazienti COVID-19. Per esempio, alcuni pazienti ricevono cicli meno intensi di chemioterapia e radioterapia e, in altri casi, gli interventi per rimuovere i tumori di recente diagnosi sono stati rinviati. Non c’è dubbio che la pandemia COVID-19 stia causando ritardi nelle diagnosi e un’assistenza non ottimale dei pazienti oncologici”.
IO SONO UN PAZIENTE ONCOLOGICO E, QUESTA VOLTA, NON STARO’ A GUARDARE CHE QUALCUN ALTRO DECIDA SUL TEMA DELLA SALUTE COSA SIA O NON SIA PRIORITARIO, SCENDERO’ ANCHE IO IN STRADA A PROTESTARE, PARAFRANDO LO SLOGAN CHE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI DONNE URLAVANO NELLE PIAZZE, IN NOME DELLA LORO LIBERTA’, NEGLI ANNI ’70 E ’80, A COMINCIARE DALLA BONINO:
“LA SALUTE E’ MIA E ME LA GESTISCO IO!”
CHECCHE’ NE DICA QUEL GUITTO ARETINO, TANTO SEGUITO ANCHE DA ALCUNI MIEI CONTATTI (ANCORA PER POCO!), CHE SI E’ PERMESSO DI DIRE:
“Se fossi Conte godrei nel farvi morire
come mosche.”
[https://www.iltempo.it/politica/2020/10/27/news/andrea-scanzi-post-facebook-se-fossi-giuseppe-conte-morire-mosche-matteo-salvini-bufera-25027607/]
LO STESSO CHE, A FEBBRAIO, NE AVEVA PIENI I COGLIONI DEL DELIRIO DEL CORONAVIRUS [https://www.facebook.com/watch/live/?v=623685488414798&ref=watch_permalink].
AUSPICO CHE IL CONSIGLIO DI DISCIPLINA DELL’ORDINE DEI GIORNALISTI INTERVENGA E AL PIU’ PRESTO SU QUESTA ENNESIMA BOUTADE – USO UN EUFEMISMO! – DI SCANZI, SE NON ALTRO PERCHE’ IL NOMINATO NON SI E’ ESPRESSO IN NESSUN SENSO A TALE PROPOSITO.
E QUESTO E’ TUTTO!
MALEFICA
Nessun commento:
Posta un commento